Face à la multiplication des lieux bannissant les plus jeunes, le gouvernement doit lancer, dimanche, une vignette "Le choix des familles", destinée à récompenser les commerçants favorisant l'accueil des enfants.
Aucun intérêt si ce n’est garder un monde où c’est agréable de vivre pour soi et pour les autres ?
J’pense qu’on a plus de soucis à se faire à cause du réchauffement climatique et du capitalisme qu’à cause d’une petite baisse de natalité sur 7 milliards d’habitants (qui est probablement aussi lié aux deux problème précédents)
C’est clair qu’on a un problème de réchauffement climatique et de capitalisme.
Ne pas avoir d’enfant ne change rien. Ni a l’un, ni a l’autre. Par contre, ça favorise les dépenses inutiles, puisque l’on a pas besoin de transmettre quoique ce soit a qui que ce soit.
Donc ne pas avoir d’enfants est sans doute bon pour le capitalisme. Il suffit de voir les couples sans enfant. Ils prennent plus l’avion par exemple.
Il y également bcp d’études qui montrent qu’il n’y a pas de surpopulation, mais de la surconsommation de la part d’une minorité (“l’occident”, pour simplifier).
Aucun intérêt si ce n’est garder un monde où c’est agréable de vivre pour soi et pour les autres ?
J’pense qu’on a plus de soucis à se faire à cause du réchauffement climatique et du capitalisme qu’à cause d’une petite baisse de natalité sur 7 milliards d’habitants (qui est probablement aussi lié aux deux problème précédents)
C’est clair qu’on a un problème de réchauffement climatique et de capitalisme.
Ne pas avoir d’enfant ne change rien. Ni a l’un, ni a l’autre. Par contre, ça favorise les dépenses inutiles, puisque l’on a pas besoin de transmettre quoique ce soit a qui que ce soit.
Donc ne pas avoir d’enfants est sans doute bon pour le capitalisme. Il suffit de voir les couples sans enfant. Ils prennent plus l’avion par exemple.
Il y également bcp d’études qui montrent qu’il n’y a pas de surpopulation, mais de la surconsommation de la part d’une minorité (“l’occident”, pour simplifier).