À la fin de l’hiver, le parquet de Paris a ouvert une enquête contre X pour des soupçons de manipulation de son algorithme, à des fins d’ingérence. La justice française a demandé à voir les algorithmes. Refus catégorique de X, qui accuse la France d’utiliser son enquête à des fins politiques. C’est une affaire complexe. […]
je te parle de racisme et de LGBTphobie, tu em réponds que tant que ça apporte une opinion c’est intéressant…
Et tu réponds ceci :
Mon avis est mon avis. Pour autant que je sache c’est les actes qui sont punis ici. Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n’en partage pas ici.
Et ensuite tu me réponds ceci :
Non, mais je ne vois ce que cela changerait.
Pour moi ça change beaucoup de chose et je comprends pas comment on peut dire cela.
Je répondais à : “Qu’est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?”
C’est bien beau de citer mon commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu’on veut.
A “je te parle de racisme et de LGBTphobie, tu em réponds que tant que ça apporte une opinion c’est intéressant…” j’ai répondu “Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n’est pas autorisé”
Je faisais référence aux cas où la critique de sujets controversés, où la discussion de différents sujets scientifiques à propos de ces sujets étaient considérés comme du racisme et de la LGBTphobie à tort.
Je répondais à : “Qu’est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?”
Et tu as répondu ceci :
“Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n’est pas autorisé”
C’est bien beau de citer ton commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu’on veut. Car tu réponds cela plus bas :
Mon avis est mon avis. Pour autant que je sache c’est les actes qui sont punis ici. Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n’en partage pas ici.
Est ce que tu sous-entends que si on avait pas cette charte :
nous nous engageons à faire de la participation à notre communauté une expérience sans harcèlement, violence ou discrimination, quel que soit l’âge, la taille corporelle, le handicap visible ou invisible, l’appartenance ethnique, les caractéristiques sexuelles, l’identité et l’expression de genre, le niveau d’expérience, l’éducation, le statut socio-économique, la nationalité, l’apparence personnelle, la race, la religion, ou l’identité et l’orientation sexuelle.
Tu partagerais ici des articles, commentaires qui ne respecteraient pas ceci ?
Je faisais référence aux cas où la critique de sujets controversés, où la discussion de différents sujets scientifiques à propos de ces sujets étaient considérés comme du racisme et de la LGBTphobie à tort.
Je pense que nous faisons du bon travail en modération et pédagogie avec patience et bienveillance. Nous avons toujours fait de notre mieux pour expliquer pourquoi avec des sources, des études même si nous sommes pas tous et toutes compétentes sur le sujet…donc quand je lis ce retour…
Tu partagerais ici des articles, commentaires qui ne respecteraient pas ceci ?
Probablement pas, mais je ne vois pas le rapport dans tous les cas. Tu n’as pas besoin d’avoir mon avis sur d’autres sujets. Je sais juste que non approbation est souvent considéré comme discrimination, a tort. Et quand bien même je te répondrai oui, je ne vois pas en quoi cela interdirait ma participation ici.
Tu partagerais ici des articles, commentaires qui ne respecteraient pas ceci ?
Probablement pas, mais je ne vois pas le rapport dans tous les cas.
Donc tu ne réalises pas que ce que tu écris et remet en cause notre manière de modérer et notre charte. Parce qu’on serait “trop” et que la présente charte “te censure” que “tu ne peux rien dire”.
Voilà, ce que tu as écris est de cet ordre là.
La charte est garante de la liberté d’expression de tous, toutes et de chacun, chacune, et nous essayons de l’appliquer de manière juste.
Là tu nous dit “non, c’est pas ça…”, “j’ai pas dis cela”, “tu interprètes…” et tu vas continuer ad vitam eternam dans une zone grise en pleine conscience.
Parce qu’on serait “trop” et que la présente charte “te censure” que “tu ne peux rien dire”.
Je peux vouloir dire dire tout un tas de trucs. Insulter des gens etc… mais c’est pas comme ça l’ambiance ici, donc je m’adapte. Je ne me sens pas particulièrement censuré ici, pour le moment.
Tu les tolèrerais ? Je comprends pas comment tu peux accepter une telle violence vis à vis de d’autres personnes humaines.
Ni pourquoi tu as adhéré à cette charte.
Non, mais je ne vois ce que cela changerait
Je n’ai adhéré à rien. Je respecte simplement les règles des endroits où je participe si je les considère juste, sinon j’évite l’endroit
On va reprendre, j’ai peut-etre mal lu.
Ortaviz a écrit :
Et tu réponds ceci :
Et ensuite tu me réponds ceci :
Pour moi ça change beaucoup de chose et je comprends pas comment on peut dire cela.
Je répondais à : “Qu’est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?”
C’est bien beau de citer mon commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu’on veut.
A “je te parle de racisme et de LGBTphobie, tu em réponds que tant que ça apporte une opinion c’est intéressant…” j’ai répondu “Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n’est pas autorisé”
Je faisais référence aux cas où la critique de sujets controversés, où la discussion de différents sujets scientifiques à propos de ces sujets étaient considérés comme du racisme et de la LGBTphobie à tort.
En effet, tu répondais à cette question.
Et tu as répondu ceci :
C’est bien beau de citer ton commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu’on veut. Car tu réponds cela plus bas :
Est ce que tu sous-entends que si on avait pas cette charte :
Tu partagerais ici des articles, commentaires qui ne respecteraient pas ceci ?
Je pense que nous faisons du bon travail en modération et pédagogie avec patience et bienveillance. Nous avons toujours fait de notre mieux pour expliquer pourquoi avec des sources, des études même si nous sommes pas tous et toutes compétentes sur le sujet…donc quand je lis ce retour…
Probablement pas, mais je ne vois pas le rapport dans tous les cas. Tu n’as pas besoin d’avoir mon avis sur d’autres sujets. Je sais juste que non approbation est souvent considéré comme discrimination, a tort. Et quand bien même je te répondrai oui, je ne vois pas en quoi cela interdirait ma participation ici.
Donc tu ne réalises pas que ce que tu écris et remet en cause notre manière de modérer et notre charte. Parce qu’on serait “trop” et que la présente charte “te censure” que “tu ne peux rien dire”.
Voilà, ce que tu as écris est de cet ordre là.
La charte est garante de la liberté d’expression de tous, toutes et de chacun, chacune, et nous essayons de l’appliquer de manière juste.
Là tu nous dit “non, c’est pas ça…”, “j’ai pas dis cela”, “tu interprètes…” et tu vas continuer ad vitam eternam dans une zone grise en pleine conscience.
Je peux vouloir dire dire tout un tas de trucs. Insulter des gens etc… mais c’est pas comme ça l’ambiance ici, donc je m’adapte. Je ne me sens pas particulièrement censuré ici, pour le moment.