• hairinmybellybutt@lemmy.worldOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    je pense sincèrement que le traitement médiatique a une grande part de responsabilité dans tout ça

    oui, ton commentaire en est un bel exemple, appeler ca un génocide, ca montre que tu répètes des échos sans trop chercher

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      11 months ago

      J’appelle ça un génocide parce que bloquer les aides humainitaires, bombarder la population civile palestinienne et avoir menées des politiques de l’arpatheid, coloniser des terres sont tout sauf des mesures contre le hamas. Ce sont des actions menés contre un groupe culturel depuis des années, contre la Palestine.

      voilà des extrait fournit par l’ONU :

      Dans la soirée du 9 octobre, les autorités israéliennes ont annoncé l’arrêt total des livraisons de nourriture, de carburant, d’électricité et d’eau dans la bande de Gaza. La centrale électrique de Gaza est actuellement la seule source d’énergie, et il semblerait qu’elle sera à court de carburant à la mi-journée du 11 octobre, si les réserves de carburant ne sont pas réapprovisionnées.

      Dans la soirée du 8 octobre, les autorités israéliennes ont décidé de couper l’approvisionnement en eau de Gaza. Cette décision affecte plus de 610.000 personnes à Gaza et entraînera une pénurie d’eau potable.

      Par ailleurs, le siège décrété par les forces israéliennes a un effet néfaste sur la sécurité alimentaire dans la bande de Gaza, selon OCHA, qui informent que les agences humanitaires onusiennes se préparent à distribuer des rations alimentaires prêtes à consommer à 100.000 personnes déplacées dans les abris de l’UNRWA, ainsi qu’à 100.000 personnes en dehors des abris, avec une valeur de transfert de 12 dollars par personne pour un mois.

      On survit 3 jours sans eau. Dans ce passage, tu apprends que 610 000 personnes risquent de mourrir juste avec cette décision prise par Israel. Tu as donc une intention de la part d’israel. 610 000 personnes. Ici, génocides je l’emploie pour marquer une large violence mené à l’encontre de la population civile.

      Dans tout les cas, c’est un crime de guerre.

      Un article de VOX sur le terme de génocide : https://www.vox.com/world-politics/2023/11/13/23954731/genocide-israel-gaza-palestine

      • hairinmybellybutt@lemmy.worldOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        arrow-down
        1
        ·
        11 months ago

        Ces coupures c’est pour empêcher le Hamas d’en profiter, meme aujourd’hui le Hamas s’empare de l’aide humanitaire, les palestiniens l’ont beaucoup dit.

        https://edition.cnn.com/2023/11/07/opinions/israel-hamas-gaza-not-war-crimes-spencer/index.html

        https://www.cfr.org/podcasts/laws-war-matthew-waxman

        Israel ne fait rien de particulièrement illégal, c’est une guerre, et la guerre c’est moche. Israel cibles le Hamas, les morts civils sont des collatéraux, Israel ne cherche pas à tuer des civils, et le Hamas fait tout pour augmenter les victimes collatérales et pour dissuader Israel d’attaquer.

        Pour l’instant, 3 civils morts pour 1 militant du hamas, c’est beaucoup mieux qu’en Irak en 2003, et c’est pas considéré comme un mauvais ratio, meme si ca pourrait être mieux.

        Il y a plein d’émissions sur france culture.

        Parler de génocide de la part d’une armée régulière comme celle d’israel qui a signé la convention de genève, sans mettre en relief les intentions génocidaires du Hamas qui est une milice armée qui cible ouvertement les civils Israeliens et qui se positionne parmi les civils palestiniens, c’est pas très neutre.

        Après on sera pas d’accord c’est pas grave.

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          edit-2
          11 months ago

          Signer la convention de Genève n’est pas le garant de quoique ce soit. Israël a effreint à plusieur reprise la convention de Genève tout comme la Palestine. C’est aussi documenté et relayé sur plein de sites d’informations.

          Ce conflit fait l’objet de vif débat au sein de ma famille juive à tel point qu’on a interdit le sujet, j’ai une partie de ma famille en israel.

          Mais à aucun moment j’ai pu en parler réellement avec ma famille mais je contaste plusieurs choses, avec les maigres infos que j’ai : ya un rideaux de fer, ya l’apartheid, ya des morts. Rien ne va et il serait temps que ça s’arrête.

          Quant à france culture qui est une radio, une bonne partie de l’info me sera pas accessible, même s’il ya quelque transcriptions, j’ai pas du tout accès à la mene source d’informations. Je suis sourd.

          Dans mon premier post, j’ai qualifié le Hamas de terroriste.

          Puisque l’armée d’israël est régulière, je te propose de déclarer le Hamas comme résistant contre l’apartheid d’Israël ? Non ? Nous sommes daccord que c’est le meme massacre qu’au Bataclan. Ça me serre le coeur.

          Je les condamne tous deux. point.

          Armée régulière, convention de Genève…ce n’est pas neutre non plus.

          Moi, là je prends aucun partie que celui de la paix et c’est ce que nous voulons tous pour les 2 peuples. Sur ce point, nous sommes tous et toutes d’accord, non ? Alors plutot que de chercher des détails, convergeons vers cela vers la paix et réunification des 2 peuples.