Merci beaucoup, je deteste les vidéos ! Intéréssant comme article, mais se trompe de cible je trouve, le problème c’est pas l’age de départ à la retraite, ni les programmes sociaux français (même si effectivement tout n’est pas optimisé).

Déja, si l’ère macron à vu la dette s’envoler, il est bon de rappeller que c’est principalement un problème de recettes et non de dépenses ; non pas qu’on dépense pas parfois trop ou mal ciblé, mais c’est pas les mêmes ordres de grandeurs ! Et c’est surtout du aux cadeaux fiscaux qui ont particulièrement bénéficié aux riches et ultra-riches. Rien qu’avec l’augmentation de la fortune des ultra-riches ont remet facilement le système des retraites à l’équilibre…

Après, le problème de l’augementation de la charge des retraites à cause d’une population vieillissante va se réduire (sans toutefois disparaitre), dans une grosse décénnie, après la vague des baby-boomers qui cause actuellement une bonne partie du déséquilibre.

Ensuite, si on veux vraiment rester sur la cible des retraites, l’age de la retraite n’est pas le seul levier disponible, même si c’est toujours celui mis en avant pas les économistes et médias qui défendent plutôt les gens qui ont passé leur vie dans un bureau bien au chaud. Mais pour beaucoup de métier, 60 ans, c’est déja très compliqué de continer à cet âge là (perso, je suis maraicher, et les collègues tirent déja la gueule à 50 ans…). L’espérance de vie à certes augmenté, mais pas tant que ça, et l’espérance de vie en bonne santé n’est pas très élevée (voire inférieure à l’age de la retraite voulù par certains !) pour une partie non négligeable de la population.

Un levier beaucoup plus juste, mais moins discuté, c’est le montant des retraites. On peut très bien plafonner le montant des retraites. Et même, comme c’est le cas pour la plupart des aides sociales (RSA, Prime d’activité, …), y déduire les autres revenus. Parce que la c’est la double peine pour les professions “essentielles”, comme au dit, qui au final sont les moins remunérés, donc ne mettent pas de coté et arrivent à la retraite sans capital placé et donc sans rentes, et en plus avec une retraite minable, pendant que d’autres on pu se mettre un matelas confortable de coté, qui leur rapporte, et demande en plus une retraite beaucoup plus élevée. Personellement, je trouve ça également profondément injuste que le chômage soit lié au salaire précédent pour les mêmes raisons: t’avais un bon salaire, t’as pu mettre de coté pour les jours difficiles, mais on te donne quand même plus que si t’avais un emploi précaire, où là tu va toucher des miettes et tomber dans la spirale de la précarité…

Bref, oui la dette française c’est la très grosse dèche et va falloir faire quelque chose vite, et j’ai pas les solutions non plus, mais j’en ai marre d’entendre toujours les mêmes discours qui omettent une partie des causes et des solutions possibles !

Merci, c’est sans doute une meilleure source en effet.