• TGhost [She/Her]@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    8 months ago

    au bout d’un moment, d’une justice faite par des hommes pour des hommes soit disant, on est en droit d’attendre du bon sens.

    Les regles, les ecrits sont des guides, ca fait pas tout… Si pour apres cest pour appliquer betement ce qui est ecrit, sans actualiser, sans donner du sens humain etc… C’est quand meme etre fasciste au final.

    Soit t’es pour, soit t’es contre (du coup la violence envers les lanceurs d’A), mais faut arreter de se branler sur des details ici.

    Le message important a retenir c’est pas ca… C’est clairement noyer le poisson du sujet principal pour moi.

      • TGhost [She/Her]@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        8 months ago

        En droit, ne pas suivre les règles écrites pour prendre des décisions, c’est prendre des décisions arbitraires.

        Cest quand meme deja le cas non ?
        A partir de la, comment donner du sens et de limportance ?

        En te lisant cest comme si larbitraire netait pas deja exerce.

        La méconnaissance du droit et saper l’importance de l’état de droit contribue à la montée de l’autoritarisme. Ce n’est pas noyer le poisson, c’est explorer le sujet en faisant preuve de rigueur et en profiter pour parler de droit.

        Non cest pas car chaque citoyen ne sy connait pas en droit que lautoritarisme monte…
        Vouloir saper un etat de droit ? faudrait quon y soit deja en vrai pour le saper

        Le droit est pas applique de maniere egale, la justice a un prix etc.
        Il suffit de voir la population carcerale et les delits associes pour bien voir quil ya une disparite dans lapplication de ce cher droit.

        Et quand la loi est faite par et pour les interets des gouvernants et capitaleux… comment dire…

        donc vouloir etre rigoureux ici, quand on voit a quoi sert la justice par ailleurs…

          • Որբունի@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            8 months ago

            Le droit professionalisé est une conséquence inévitable de la logorrhée législative du parlement comme dans toute bonne démocratie représentative qui se respecte. La judicialisation rend la connaissance du droit par le citoyen lambda un vœu pieu, on en est au point où les avocats doivent être experts seulement sur certaines lois pour être bons.