I personally like the way it looks. Maybe there should be different themes for different tastes.

Je me souviens de quand Hollande avait trois pourcent de favorable dans les sondages… Enfait les gens oublient vite…

18 million sounds a lot but how many people use Firefox, also wasn’t aware they got such details about how we use the browser to be honest

Yeah but you can not vote, can you really not use a browser ? At the end of the day all the browsers are either chrome or Firefox forks

I mean even at 5% a month you’d still have about half your after a year so pretty good really

Like brands do with their tools. One battery for all kinds

À voir s’il y a un message à la prochaine émission.

It’s just a shame to downvote blogpost. They will be less visible.

Why are people downvoring a Firefox blogpost on a Firefox community ?

Enfait, c’est toujours le mêmes événements qui sont interdit ou annulés pour raison de sécurité :

Malgré les avertissements sur les risques de perturbation du concert, dont plusieurs collectifs réclamaient l’annulation depuis plusieurs semaines, la Philharmonie avait décidé de maintenir l’événement. La direction promettait de « [demeurer] très vigilante pour assurer la sécurité du public et des artistes lors de ce concert ».

L’historien déplore que l’ensemble de l’événement soit discrédité par la présence de l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin et la juriste italienne Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations unies sur les territoires palestiniens, connus pour leurs positions propalestiennes. «Je comprends que leur présence puisse déplaire à certains mais ils ont été invités à échanger avec Josep Borrell [ancien vice-président socialiste de la Commission européenne, ndlr], pour un débat de clôture sur l’Europe, ce qui est dans leurs compétences politiques», précise-t-il.

Ça me parfait pas absurde d’inviter un ancien premier ministre français ou une employé de l’ONU. Peu être que le France devrait quitter l’ONU si ça pose soucis…

L’article entier dispo une semaine

C’est bien beau mais outre le risque d’avoir des conducteurs sans permis (et donc sans assurances), comment faire quand il faut faire des dizaines de km sur une route pour aller n’importe où ? Demander aux gens de faire du vélo c’est pas adapté à tout le monde et prendre un taxi non plus… Puis c’est très bien de demander des visites médicales mais pour l’instant les permis poids lourd c’est pas rembourser (50€) et puis vu le niveau du contrôle médical aussi… Et si jamais il faut repasser un examen du code de la route ou de conduite, encore qui paye? Quel budget aussi. Est-ce que vraiment il y a des éléments qui permettent vraiment de réduire les blessés/morts sur la route ?

Connaissait pas du tout perso peu être qu’il faut être du certain âge…

Édit:

Il n’y a pas de genre ni de nombre.

Un truc de woke enfait cette soi-disante langue !

Je ne suis pas persuadé du tout, voir le NHS au Royaume-Uni ou encore les élites africaines qui se soignent aux États-Unis ou en Europe.

It’s kind of crazy the number of people that go to other countries and don’t intend to learn the local language

Enfait l’enorme scandale, en plus de celui de maladaptation, c’est tout cet argent public qui ne sert pas l’intérêt public.

Oui enfin si ces personnes ne cotisent pas je vois pas pourquoi elles devraient en bénéficier pour être honnête

Plutôt une bonne nouvelle je suppose

Déjà que l’augmentation des prix avec les taxes favorise déjà le marche noir alors l’interdiction je n’y crois pas trop. Après, c’est sûr que j’imagine si y’a des flics qui donnent des amendes alors y’aura moins de fumeur en public…